是誰？！綁架了你的腦袋

記者 許人文 文

在電影【真相急先鋒】（Truth）中，由勞勃．瑞福（Robert Redford）飾演的當家主播丹．拉瑟（Dan Rather）曾提到，當電視臺發現新聞可以賺錢以後，新聞就不再是新聞了。電影中丹．拉瑟無奈的一席話，道出了現今新聞不再以新聞內容優劣為標準，而是 按照吸引觀眾程度來區分。這樣的轉變，主要來自電視臺以收視率作為廣告收益的標準，間接導致新聞工作為商業機制賣命。簡單來說，當有越多人觀看的節目，該 時段的廣告就能賣出越高的價格。因此，如何吸引觀眾的目光，漸漸成為電視臺高層追求的目標。

收視率主導　媒體守門不再

臺灣早期主要透過電話訪問，進行電視收視率調查，一九九三年A.C.尼爾森收視率調查公司（現為AGB尼爾森媒體調查公司，以下簡稱尼爾森公司）將 「個人收視記錄器」（People-meter，以下簡稱收視記錄器）的收視率調查方法帶入臺灣。這項技術主要透過調查公司至各樣本戶家中安裝收視記錄 器，並教導家中成員熟悉操作流程，並確認符合樣本需求後，即可開始記錄其收視習慣。此種調查方法可精細記錄到每分鐘收視率，提供電視台詳盡的收視率變化。

長期以來，尼爾森公司積極研究新的收視率計算概念，企圖連結廣告價值與收視人數，其中每千人成本（Cost per Thousand，或稱Cost per Mill，以下簡稱CPM）的概念，即觸及一千人所花的成本，更是讓廣告主從購買電視臺的廣告時段，轉變成購買特定數量的收視觀眾。收視率計算概念的改 變，使得電視臺開始專注在如何生產更吸引觀眾的內容。以這樣的思考邏輯審視新聞節目，讓新聞報導走向媚俗。

媒體報導會影響社會議題的討論方法與角度，去年鄭捷事件發生時，各家媒體的用字遣詞、血腥照片曾被檢討；本篇報導統計上周五北投文化國小女童割喉案後，四大報及兩家媒體在5月29日到6月1日中午12時的網路新聞表現。（6/3下午3點更新中時電子報統計數據）

割喉案新聞 6媒體統計

「冷血」在報導中出現次數

隨著時代變遷，媒體世界的蓬勃發展下，越來越多的報社愈來越多的新聞台，而同一個新聞事件卻因為不同公司不同記者會有不同的寫法，有些文筆不同卻意思相通，但有些明明是同一事件卻讓你感覺頻論的導向會不一樣，這時候報導的真相或許已經不是大家看的重點了，也許換來的是民眾爭論或是討論，也許還能改變你的想法呢 !

(圖片出處:https://www.facebook.com/TWASM/?fref=photo)

從這些圖片，就可以看出報導的差別，可能會影響的東西也就不同

時間:2016/05/24

作者 :徐于雯

為了了解現今社會中的民眾對媒體素養的看法和增加民眾和媒體間的互動,本報記者於五月十七日下午約訪了南臺科大的林諺豐同學,希望透過這次的訪談深入了解民眾的看法。

林同學在訪談的一開始就表示了他自身對媒體素養的認知就是來自於多方面媒體所傳遞給我們的資訊,而他也希望可以藉由多多閱讀各方面的資訊來增廣自己對媒體素養的了解。為了探討哪種型態的傳播媒體較受到現今民眾的喜愛，記者也詢問了林同學最常使用的媒體媒介是哪一種?林同學說平常因為方便性與易取得性，所以最常使用網路媒體來獲得新聞訊息。

部分台灣民眾對於台灣媒體所報導的新聞可信度相當無法認同，對此，林同學也很明瞭的表示了他對台灣媒體的想法經就是經常沒有經過求證就報導導致報導不實，因此他也選擇只相信媒體報導的少部分。

在在訪談的尾聲，記者也告知林同學我們將創一個部落格來討論媒體素養，林同學表示他想在部落格中看到有關媒體報導比較，因為他對我們部落格主題的認知與直接印象就是有關媒體比較，我們將盡力朝讀者方向努力。經過此次的訪談讓我們更加確定了我們的方向也了解了會大眾的想法。

訪談時間:2016/05/17

你是否有時候會選擇你看的新聞?同一個事件但會有各家媒體不同的見解與報導，這台的報導怎麼講這樣啊?阿這台的報導怎麼那麼誇張，阿 !!終於找到一台講得比較舒服的新聞台了，但事實上是你的觀點你的想法選擇了你想知道的新聞，而不是用客觀的方式去探索真相，我要說的是，這些報導汙衊了誰 、獲利了誰 、也許是財團控制媒體，某些政黨勾結財團 ，影響或改變媒體的中立性，將他改變成一個所謂的政治手段，但會有這種情形的發生就是因為人的自私，我們以為這樣的政壇黑心事不會在我們的身邊發生，但其實我們大家很有可能是影響或改變媒體最大的兇手 ! 媒體與狗仔愛偷拍明星挖私事，難道真的是他們喜歡做這些事嗎? 不，是因為大家喜歡看喜歡討論，越八卦的故事民眾們討論的越激烈，新聞版面就越大 ! 為何媒體不要直接直白的說出事實與真相，還要拐彎抹角的想標題或是誇大呢?因為他們知道民眾會買單；狗仔愛挖新聞媒體愛爆八卦；因為他們知道民眾喜歡看，媒體是由人為控制，報導也是"人"打出來的，所以也許換個觀點想，不是媒體改變我們，而是我們改變了媒體 ! 所以，在大罵或是責怪媒體的行為之前或許我們必須反思，是甚麼原因導致報導亂象呢? 也許就從我們想喇開始改變吧 !

時間 :2016/05/22

作者:徐于雯

(圖片出處:http://hqmedia.tw/2015/11/04/%E9%BB%9E%E9%96%B1%E7%8E%87%E7%B6%81%E6%9E%B6%E7%9A%84%E5%AA%92%E9%AB%94-%E6%B2%92%E6%9C%89%E6%96%B0%E8%81%9E%E8%87%AA%E7%94%B1/)

中國大陸的新聞媒體環球網在5月16日發布了中國大陸贈與台灣的貓熊團團已經因為犬瘟熱而死亡的消息，這個消息不僅震驚了兩岸的人民也瞬間在網路上引起了一陣瘋狂的討論。

在兩岸網友在網路上為團團現在是生是死討論得沸沸揚揚的同時，那現在團團在幹嘛呢?是真的因為生病而不幸死亡結束了生命或者仍然很有活力的活躍著?

台北市立動物園隨即在當天為團團發布相片闢謠死訊

台灣的媒體記者在收到了中國大陸環球網所報導團團死亡的消息以後也立即致電或者是親自趕赴台北市立動物園想要了解更多詳細情形。台北市立動物園園長金仕謙也隨即在當天下午出面表示:「這是謠傳，不信的話，大家可以去園內大貓熊館看看，即可確認此為謠言。」果然，在記者前往園內的大貓熊館後就看到了今天在展場活動的團團仍然一如往常的有活力，這不僅直接證實了團團的死訊是誤傳也直接反駁了中國大陸的環球網所報導的消息。

在台北市政府、台北市立動物園和台灣各方媒體都證實了團團死亡的消息是誤傳後，中國大陸的媒體環球網也在官方網站和官方微博發表了道歉聲明表示:「因未盡查核義務，在搜尋引擎上搜到一則來源於台灣媒體，題目是「大陸贈台熊貓團團得犬瘟熱死亡」，誤以為此條消息為真，造成不良影響，在此向台北動物園和廣大網友作出真誠致歉，歡迎廣大受眾繼續監督批評。本網第一時間對此前誤報新聞進行刪除，盡最大努力減小該則新聞誤報帶來的負面影響。」

數位時代來臨，各種類型媒體如雨後春筍般興起，一群8年級生創辦跨校性媒體組織「逆思」，從學生的角度看待社會議題，在主流媒體之外提供另一個年輕世代的觀點。「逆思」於兩年前成立，以學校社團模式營運，至今已發行四期刊物，報導過主題包含社運、外籍勞工等。負責網站編輯、台大生傳系大二生李柏寬表示，當初成立這個組織主要是希望透過不同背景學生的組合，去「逆向思考」各種社會議題，建立批判反思的精神，並且透過媒體素養的教育和推廣，讓更多學生族群去思辨媒體和社會議題。

「逆思一方面作為學生的實踐場域，一方面則希望成為學生族群之間的新聞媒介」。李柏寬說，現今主流媒體的報導多偏向即時性新聞，而學生社群則能填補其他不被關注的面向，是他們和一般主流媒體不同的地方。他自己曾拜訪位於中山北路菲律賓街的外籍移工，了解移工的來台歷程，在實際接觸訪談後觸及他們的生活、想法。

不同於《台大意識報》等其他校內刊物性社團，逆思成員包含台大、政大、東吳的學生約40多名學生，加入成員可按照自身背景、專長或興趣，選擇報導主題。除了發行實體刊物外，團隊也會定期製作「媒體識讀」的資訊化圖表，透過圖表介紹各種媒體議題，像是新聞內容的分析、置入性行銷、媒體產權等，甚至進一步舉辦時事沙龍、講座提供學生討論的場域。

現今的時代為了培養學童媒體素養和思辨能力並協助媒體教育向下紮根。靜宜大學媒體素養志工講師團隊、拓凱教育基金會與沙鹿區鹿峰國小，合辦媒體素養及識讀相關課程，透過課程及互動遊戲，培養孩子正確媒體觀念，成為聰明閱聽人，受到孩子跟家長好評。近年學童接收資訊管道變廣，由靜宜大學大眾傳播學系教師蔡政修、陳明媚、陳韻如與學生組成的媒體素養志工講師團隊，為國小學童規劃「廣告、新聞、網路、電影」等四個主題課程，以建立學童主動探索媒體、瞭解媒體訊息內容及產製過程、增加訊息批判力、分析媒體組織及強化近用媒體能力。有學童指出，可由課程瞭解不同媒體的特性，學到如何辨別新聞內容與真實性。靜宜媒體素養志工講師團隊成員表示，學童在交流互動中，發表意見與想法，藉由課程引導，提醒學生善用媒體，學習對社會時事的關懷和對事情的判斷力。

(陳宏瑋編輯 , 出處http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1671589 , 

現今社會，媒體佔有相當大的地位，因為不僅僅只是傳遞各類消息給接收人，並會造成接收者的另類想法。而現今網路更加流通，消息的傳通更加快速，就像早期大家還要看報紙才知道明天油價漲，而現在可以在上個禮拜就知道了。現今媒體相當眾多如:中天、三立、東森 也有許多網路傳播媒體如:PTT 供需多民眾討論 ，不過媒體的正確性以及不誤導性相當重要，現在雖然有許多媒體讓我們有更多接收消息的管道 不過卻會有一言堂情形發生，網路媒體新聞報導 的功能主要就是提供給社會大眾訊息，而當大眾群接受到訊息之後就會產生各類想法，所以很容易出現PTT常講的 "帶風向"，例如說今天有一則新聞明明應該是要中立的媒體，卻有一些言論是偏倒一方的 ! 有句話說: 盡信書不如不讀書，媒體也是如此，身為一個接收訊息的大眾，必須要有能判斷以及辯清的能力，就像有些媒體訊息根本是錯誤的，大家還是在下面留的洋洋灑灑的，根本不明是非，還有媒體有時也會在標題下功夫 ! 因為標題是大部分人的第一印象，就跟妳看帥哥一定先看臉一樣，有時標題與內文還是有差距的 所以辯清也是相當重要的。媒體形式的轉變看似便利卻深深影響人民的素質與品質，媒體可以殺人但也能救人，所以我認為媒體認知以及素養是非常重要的!因為他甚至可以改變你的倫理、民主、科學、美學素養等素養，所以現今媒體隨時代的變遷與改變以及便利，是否也存在了龐大的危機? 這是我們必須去探討的一個問題。

時間 : 2016/05/07

作者: 徐于雯

(圖片來源 : https://www.ctimes.com.tw/art/print.asp?O=HJW8963STCMARASTDX改變電視生態的Social TV)